PERBEDAAN HASIL BELAJAR SISWA YANG DIAJARKAN MELALUI MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE THINK TALK WRITE DENGAN TIPE THINK PAIR SHARE
Abstract
model pembelajaran kooperatif tipe think pair share, dan siswa yang diajarkan menggunakan model pembelajaran konvensional memiliki perbedaan hasil belajar matematika yang signifikan.
Kata Kunci: Hasil, Model, Kooperatif, Eksperimen, Perbedaan
Full Text:
PDF (Bahasa Indonesia)References
Abdurrahman, M. (2012). Belajar teori Anak
Berkesulitan, diagnosis dan remediasinya.
Jakarta: Rineka Cipta.
Ambarwati, S., & Hali, F. (2021). Keefektifan
Think Pair Share ( TPS ) dalam peningkatan
kemampuan pemecahan masalah siswa.
Faktor : Jurnal Ilmiah Kependidikan, 8(2).
Amir, N., Makassar, U. M., & Write, T. T.
(2022). Melalui Model Pembelajaran
Koopertif Tipe Think Talk Write Dengan
Model Pembelajaran Konvensional Pada
Siswa Kelas Vii Smp. 7, 146–154.
Arikunto, S. (2006). Prosedur Penelitian Suatu
Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.
Arikunto, S. (2009). Manajemen Penelitian.
Jakarta: Rineka Cipta.
Fadly, W. (2022). Model-Model Pembelajaran
untuk Implementasi Kurikulum Merdeka.
Ponorogo: Bening Pustaka. Model-Model
Pembelajaran untuk
Implementasi%0AKUrikulum Merdeka
Hasanah, Z. (2021). IRSYADUNA: Jurnal Studi
Kemahasiswaan Vol. 1, No. 1, April 2021
P-ISSN : - ; E-ISSN Model Pembeljaran
Kooperatif dalam menumbuhkan keaktifan
belajar siswa. 1(1), 1–13.
Hendriana. Heris. Utari Soemarmo. (2016).
Penilaian Pembelajaran Matematika.
Bandung: Refika Aditama.
Hommy, Y. D., Ayal, C. S., & Ngilawajan, D. A.
(2021). Perbandingan Hasil Belajar Siswa
Yang Diajarkan Dengan Model
Pembelajaran Kooperatif Tipe Think Pair
Share (Tps) Dan Model Pembelajaran
Konvensional. Sora Journal of Mathematics
Education, 2(2), 42–49.
https://doi.org/10.30598/sora.2.2.42-49
Maduratna, T. P., & Setyawan, A. (2020).
Analisis Faktor Pengaruh Rendahnya Hasil
Belajar Matematika Siswa Kelas II SDN
Banyuajuh 6 Kamal. Jurnal Prosiding
Nasional Pendidikan, 1(1), 349–354.
https://prosiding.ikippgribojonegoro.ac.id/in
dex.php/Prosiding/article/view/1059
Maman, M. . F. A. A. P. (2021). Perbedaan Hasil
Belajar Matematika Siswa antara Model
Think Pair Share dan Think Talk Write.
Prosiding …, 35–42.
http://jurnal.stkipkusumanegara.ac.id/index.
php/semnara2019/article/view/218%0Ahttp
s://jurnal.stkipkusumanegara.ac.id/index.ph
p/semnara2019/article/download/218/180
Mubaarok. (2022). Pengaruh Penerapan Model
Pembelajaran Kooperatif Tipe Think Pair
Share (TPS), Numbered Head Together
(NHT), dan Savi (Somatic, Auditory,
Visualisation, Intelectual) Terhadap
Peningkatan Kemampuan Pemahaman
Konsep Peserta Didik. Tanzhimuna, 2(2),
–244.
OECD. (2023). The State of Learning and Equity
in Education. In Pisa 2022 Results: Vol. I.
OECD.
https://doi.org/10.31244/9783830998488
Purwanto. (2011). Evaluasi Hasil Belajar.
Yogyakarta: Pustaka Belajar.
Rusman. (2014). Model-Model Pembelajaran
Mengembangkan Profesionalisme Guru.
Jakarta: Rajawali Pers.
Setyosari, P. (2012). Metode Penelitian
Pendidikan dan Pengembangan. Jakarta:
Kencana.
Sugiyono. (2019). Metodelogi Penelitian
Kuantitatif dan Kualitatif dan R&D.
Bandung: Alfabeta.
Tayibu, N. Q., & Faizah, A. N. (2021).
Efektivitas Pembelajaran Matematika
melalui Metode Penemuan Terbimbing
Setting Kooperatif. Mosharafa: Jurnal
Pendidikan Matematika, 10(1), 117–128.
https://doi.org/10.31980/mosharafa.v10i1.728
Triana, D., Sappaile, N., & Stkip, Y. (2019).
Prosiding Seminar Nasional Pendidikan
STKIP Kusuma Negara Perbedaan Hasil
Belajar Matematika Menggunakan Model
Pembelajaran Kooperatif Tipe Think Talk
Write dan Think Pair Share. Pendidikan
Matematika, Pendidik. Mat., 1–6.
Trianto. (2011). Mendesain Model Pembelajaran
Inovatif-Progresif. Jakarta: Kencana.
Warsono & Hariyanto. (2014). Pembelajaran
Aktif. Bandung: Remaja Rosdakarya.
DOI: https://doi.org/10.32696/jmn.v8i2.607
JURNAL MATHEDUCATION NUSANTARA ISSN : 2614-512X (Print) ISSN : 2614-5138 (Online) Published by Program Pascasarjana UMN Al Washliyah











